Nu har jag funderat lite på det här med våra regler för vinthundscertet. De vill ju att vi ska ta ett cert för en rasdomare eller vinthunsspecialist. Visst jag kan förstå det men varför behöver det bara gälla på en vinthundsutställning. Min uppfödare ringde igår efter hon hade funderat lite över vårat cert. Hon berättade då att domaren Ray Lindholm som vi ställde för i söndags är ju vinthundsdomare. Det har ju inte jag tänkt på. Men då har vi ju tagit ett cert för en vinthundsdomare men på fel utställning för det var ju en skk utställning och inte vinthundsklubben. Skulle inte huvudsaken vara att man tog det där certet för en vinthunsdomare var han/hon nu dömde SKK eller SvVk. Tycker nog att regeln är lite knasig. Tycker att bara domaren skulle spela roll och inte utställningen.
För som det ser ut nu så fick jag certet av en vinthundsdomare men på fel utställning. Hade han dömt på SvVk så hade Astrid varit en champion. Men det är bara att kämpa på och jag är verkligen glad över att vi inte har en lika stor ras som whippet. För de måste ha det jättesvårt att få till en champion med den här nya regeln. Frågan är om den kommer att vara kvar efter 2011 då det ska bestämmas igen över vårat öde.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar